बायजू रवींद्रन यांनी सिंगापूर न्यायालयाच्या आदेशावर प्रतिक्रिया दिली: ‘खोट्या आणि एकतर्फी कथनाला बिनविरोध होऊ देऊ शकत नाही’ – संपूर्ण विधान वाचा

सिंगापूर कोर्टाने त्याच्याविरुद्ध दिलेल्या निर्णयावर प्रतिक्रिया देताना, बायजूचे संस्थापक बायजू रवींद्रन म्हणाले, “मी निराश आहे की अलीकडील सिंगापूर न्यायालयीन प्रकरणाचा पाठपुरावा केला गेला आणि माझ्याबद्दल दिशाभूल करणारी छाप निर्माण केली गेली.“ब्लूमबर्गच्या अहवालानुसार, अयशस्वी एडटेक फर्म बायजूचे संस्थापक बायजू रवींद्रन यांना सिंगापूर न्यायालयाने अवमान प्रकरणात सहा महिन्यांच्या तुरुंगवासाची शिक्षा सुनावली आहे.रवींद्रन यांनी एप्रिल 2024 पासून जारी केलेल्या त्यांच्या मालमत्तेशी संबंधित अनेक निर्देशांचे पालन केले नाही, असा निष्कर्ष काढल्यानंतर न्यायालयाने तुरुंगवासाची शिक्षा सुनावली.तुरुंगवासाच्या मुदतीव्यतिरिक्त, त्याला अधिकाऱ्यांना शरण जाण्याचे, S$90,000 (अंदाजे $70,500) चा कायदेशीर खर्च भरण्याचे आणि संलग्न संस्थेमध्ये शेअर्स असलेल्या Beear Investco Pte या कंपनीची मालकी प्रस्थापित करणारी कागदपत्रे सादर करण्याचे निर्देश देण्यात आले आहेत.आपल्या निवेदनात, रवींद्रन म्हणाले की, QIA ने प्रकरण दाबून ठेवण्याचा घेतलेला निर्णय ही सेटलमेंट प्रक्रियेच्या संवेदनशील टप्प्यावर अनावश्यक दबावाची युक्ती असल्याचे दिसते.रवींद्रन यांनी Think & Learn Pvt Ltd ची स्थापना केली, ज्याला Byju’s म्हणून ओळखले जाते, जी एका क्षणी भारतातील सर्वात प्रमुख स्टार्टअप यशोगाथा बनली आणि भारतीय तंत्रज्ञान उपक्रमांमध्ये जागतिक गुंतवणूकदारांच्या स्वारस्याच्या वाढीदरम्यान त्यांना अब्जाधीश बनण्यास मदत झाली.त्याला सिंगापूरमध्ये कतार इन्व्हेस्टमेंट ऑथॉरिटीच्या उपकंपनीने सुरू केलेल्या कायदेशीर कारवाईला सामोरे जावे लागत आहे, ज्याने एडटेक फर्म टाळेबंदी आणि स्केलिंग डाउन ऑपरेशन्स करत असताना एका टप्प्यात कंपनीमध्ये गुंतवणूक केली होती.अहवालात म्हटले आहे की या प्रकरणात कतार होल्डिंग्जचे प्रतिनिधित्व ड्रू आणि नेपियर यांनी केले होते, तर बायजूच्या गुंतवणूकीचे प्रतिनिधित्व फेर्व्हेंट चेंबर्सने केले होते.

बायजू रवींद्रन यांचे संपूर्ण विधान

सिंगापूर न्यायालयाच्या निकालावरील बायजू रवींद्रन यांच्या विधानाचा संपूर्ण मजकूर खाली दिला आहे:“GLAS ट्रस्ट आणि QIA, तसेच इतर भागधारकांसह कर्जदार, संस्थापक आणि इतर पक्षांशी चर्चा करत आहेत. एक तोडगा तत्त्वत: मान्य करण्यात आला आहे, ज्यामध्ये काही उरलेल्या किरकोळ मुद्द्यांवर ठराविक पक्षांमध्ये अंतिम निर्णय घेणे बाकी आहे. त्या उर्वरित समस्यांमध्ये माझी कोणतीही भूमिका नाही. मी निराश आहे की अलीकडील सिंगापूर न्यायालयीन प्रकरणाचा पाठपुरावा केला गेला आणि माझ्याबद्दल एक दिशाभूल करणारी छाप निर्माण केली गेली आहे, विशेषत: अशा वेळी जेव्हा सर्व प्रमुख पक्षांनी समझोता चर्चा जवळजवळ पूर्ण केली आहे. समझोत्याच्या चर्चेचा एक भाग म्हणून, पक्षांनी हे देखील मान्य केले आहे की माझ्या किंवा इतर संस्थापकांच्या बाजूने कोणतेही चुकीचे काम झाले नाही. म्हणूनच या संवेदनशील टप्प्यावर या प्रकरणाचा विपरित सार्वजनिक कथन निर्माण करण्यासाठी केला जात आहे, हे अत्यंत दुर्दैवी आहे. हे स्पष्ट करणे महत्त्वाचे आहे की मी अलीकडच्या काही महिन्यांत अनेक न्यायालयीन कार्यवाही सक्रियपणे लढत नाही कारण पक्ष सर्वसमावेशक तोडगा काढण्याच्या दिशेने काम करत होते. मी संघर्षापेक्षा संकल्प निवडला. या पार्श्वभूमीवर, QIA ने हे प्रकरण दाबून ठेवण्याचा घेतलेला निर्णय ही सेटलमेंट प्रक्रियेच्या संवेदनशील टप्प्यावर अनावश्यक दबावाची युक्ती असल्याचे दिसते. मी सदैव सद्भावनेने आणि BYJU’s, त्याचे कर्मचारी, विद्यार्थी आणि भागधारकांच्या हितासाठी कार्य केले आहे. मी हे देखील रेकॉर्डवर ठेवले आहे की मला किंवा कोणत्याही संस्थापकांना विवादित निधीचा कोणताही भाग वैयक्तिकरित्या प्राप्त झाला नाही आणि तो निधी कायदेशीर व्यावसायिक हेतूंसाठी वापरला गेला. आजही, माझे प्राधान्य रचनात्मक ठरावाचे समर्थन करणे आणि चालू सेटलमेंट प्रक्रियेवर परिणाम होईल असे काहीही बोलणे टाळणे आहे. तथापि, मी खोट्या आणि एकतर्फी कथनाला बिनविरोध होऊ देऊ शकत नाही आणि मी असे कोणतेही चुकीचे चित्रण ठामपणे नाकारतो.”