नवी दिल्ली: सर्वोच्च न्यायालयाने सोमवारी संभाव्य साक्षीदार आणि ट्विशा शर्मा मृत्यू प्रकरणातील आरोपींना प्रसारमाध्यमांसमोर विधाने करण्यापासून रोखले आणि स्पष्ट केले की भोपाळमधील अभिनेता-मॉडेलच्या मृत्यूशी संबंधित आरोपांच्या गुणवत्तेवर कोणतेही मत व्यक्त केले नाही.कथित संस्थात्मक पूर्वाग्रह आणि तपासातील प्रक्रियात्मक विसंगतींबद्दल सुरू केलेल्या स्व-मोटू कार्यवाहीचा निपटारा करताना, मुख्य न्यायमूर्ती सूर्यकांत यांच्या अध्यक्षतेखालील खंडपीठाने सांगितले की, या प्रकरणातील सर्व पैलू तपास यंत्रणेने स्वतंत्रपणे तपासले पाहिजेत.“ही निरीक्षणे करताना, हे स्पष्ट केले आहे की आम्ही कोणत्याही आरोपांवर किंवा अन्यथा कोणतेही मत व्यक्त केलेले नाही आणि वेगवेगळ्या पैलूंवर लक्ष देणे पूर्णपणे तपास यंत्रणेवर आहे,” न्यायालयाने आपल्या आदेशात म्हटले आहे.सर्वोच्च न्यायालयाने असे निर्देश दिले की पीडित आणि आरोपी दोघांच्या कुटुंबीयांनी तसेच संभाव्य साक्षीदारांनी सार्वजनिक वक्तव्ये करणे टाळावे आणि त्याऐवजी त्यांची आवृत्ती तपास यंत्रणेसमोर ठेवावी जेणेकरून चालू तपास पूर्वग्रहदूषित होणार नाही. सीबीआयच्या तपासाबाबत लवकरच निर्णय घेतला जाईल, असे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांचे आश्वासनही खंडपीठाने नोंदवले.सुनावणीदरम्यान, कोर्टाने मीडियावरील भाष्य आणि खटल्याच्या आसपासच्या स्पर्धात्मक सार्वजनिक कथनांवर वारंवार चिंता व्यक्त केली. सरन्यायाधीश कांत म्हणाले की “काही कृतींमुळे न्यायालयाला किंचित वेदना होत आहेत” आणि त्यांनी जोर दिला की तपास “निष्टपणे, स्वतंत्रपणे आणि निष्पक्षपणे पुढे जाणे आवश्यक आहे.”सीआरपीसीच्या कलम १६१ अन्वये नोंदवलेली विधाने दुसऱ्याच दिवशी वृत्तपत्रांमध्ये आली होती, असा युक्तिवाद आरोपींतर्फे ज्येष्ठ वकील सिद्धार्थ दवे यांनी केला. सॉलिसिटर जनरल मेहता, मध्य प्रदेश सरकारतर्फे हजर झाले, असा आरोप केला की आरोपीची आई, माजी जिल्हा न्यायाधीश, “मृत व्यक्तीला जवळजवळ बदनाम करत होती.”ज्येष्ठ वकील सिद्धार्थ लुथरा, ट्विषा शर्माच्या कुटुंबातर्फे हजर राहून, प्राथमिक तपासात प्रक्रियात्मक त्रुटी, एफआयआर नोंदवण्यात विलंब आणि पुरावे जतन करण्यात अयशस्वी झाल्याचा आरोप केला.कार्यवाही दरम्यान, सॉलिसिटर जनरल मेहता यांनी देखील टिप्पणी केली की “अशा दुर्दैवी घटनेला सामोरे जाण्यापेक्षा घटस्फोटित मुलगी असणे चांगले आहे.”ट्विशा शर्मा मृत्यू प्रकरणातील कायदेशीर कार्यवाही आता सर्वोच्च न्यायालयात पोहोचली आहे, ज्याने विवाह गृहात एका तरुणीच्या अनैसर्गिक मृत्यूमध्ये पुनर्कथित संस्थात्मक पक्षपाती आणि प्रक्रियात्मक विसंगती या शीर्षकाखाली या प्रकरणाची स्वतःहून दखल घेतली आहे.या महिन्याच्या सुरुवातीला भोपाळमध्ये २६ वर्षीय अभिनेता-मॉडेलच्या मृत्यूच्या प्राथमिक तपासात प्रक्रियात्मक त्रुटी आणि संस्थात्मक पक्षपात झाल्याच्या पीडित कुटुंबाच्या आरोपांदरम्यान मुख्य न्यायमूर्ती सूर्यकांत यांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठ या प्रकरणाची सुनावणी करत आहे.रविवारी अंत्यसंस्कारानंतर बोलताना, ट्विशाचे वडील नवनिधी शर्मा यांनी सर्वोच्च न्यायालयाच्या हस्तक्षेपाचे स्वागत केले आणि या प्रकरणात उत्तरदायित्व सुनिश्चित करण्याच्या दिशेने एक महत्त्वपूर्ण पाऊल असल्याचे वर्णन केले. “आम्ही तिच्याशिवाय कसे जगू हे आम्हाला माहित नाही. ज्यांनी आम्हाला पाठिंबा दिला त्या सर्वांचे मी आभार मानतो. तिला न्याय मिळेल. हे प्रकरण एक उदाहरण बनेल आणि न्यायिक प्रक्रियेवर लोकांचा विश्वास पुनर्संचयित करेल. या प्रकरणाची स्वतःहून दखल घेतल्याबद्दल मी सर्वोच्च न्यायालयाचे आभार मानतो,” तो म्हणाला.एम्स दिल्लीच्या वैद्यकीय मंडळाने केलेल्या दुसऱ्या शवविच्छेदनानंतर तिचे पार्थिव कुटुंबाकडे सुपूर्द केल्यानंतर ट्विशा शर्मा यांचे भाऊ मेजर हर्षित शर्मा यांनी भोपाळ येथील स्मशानभूमीत अंत्यसंस्कार केले.कुटुंबाने आधी मृतदेह स्वीकारण्यास नकार दिला होता आणि प्राथमिक शवविच्छेदनात विसंगती असल्याचा आरोप करून स्वतंत्र पोस्टमार्टम तपासणीची मागणी केली होती आणि तिच्या विवाहित घरी तिच्या मृत्यूच्या सभोवतालच्या परिस्थितीवर प्रश्न उपस्थित केले होते.
Source link
Auto GoogleTranslater News
