गुगलला कॅनडाच्या स्पर्धा आयुक्तांच्या खटल्यात वकिलांची फी भरायची आहे. म्हणतो: फी इतकी मोठी आहे की…

Google सुमारे $370,000 कायदेशीर शुल्क आणि स्पर्धा आयुक्त शोधत असलेल्या इतर खर्चांमध्ये भरावे लागू नयेत असा युक्तिवाद केला जात आहे. टेक जायंटने कॅनडामध्ये घटनात्मक आव्हान गमावल्यानंतर हे घडले आहे. वेस्टर्न इन्व्हेस्टर मधील एका अहवालानुसार, कायदेशीर शुल्कावरील लढाई स्पर्धा न्यायाधिकरणाने संवैधानिक आव्हान फेटाळल्यानंतर काही आठवड्यांनंतर आली आहे जी एका विस्तृत प्रकरणाचा भाग बनली आहे ज्यात Google वर ऑनलाइन जाहिरात जगावर कथितपणे बाहेरील होल्डद्वारे हानी पोहोचवल्याचा आरोप आहे. आता, आव्हान गमावल्यानंतर, Google ला कोणतेही शुल्क भरणे टाळायचे आहे किंवा किमान, ते मोठ्या प्रमाणात कमी झालेले पहायचे आहे.स्पर्धा न्यायाधिकरणाकडे नुकत्याच केलेल्या फाइलिंगमध्ये, Google ने म्हटले आहे की या प्रकरणातील सार्वजनिक हिताच्या घटकामुळे पैसे भरण्यापासून वाचले पाहिजे. गुगलने असा युक्तिवाद केला की शुल्क इतके मोठे आहे की ते कंपनीच्या घटनात्मक अधिकारांचे उल्लंघन करेल, अशी भूमिका ब्यूरोने विवादित केली आहे.त्याच्या सबमिशनमध्ये, Google ने मागील न्यायाधिकरणाच्या निर्णयाकडे लक्ष वेधले आहे ज्याने क्रेडिट कार्ड कंपनी व्हिसासाठी खर्च माफ केला कारण त्याने “कादंबरी” युक्तिवाद केला. “Google सारख्या पक्षांशिवाय जे नवीन आव्हाने आणण्यास इच्छुक आहेत,'[g]आमच्या कायद्यातील आणि धोरणातील एपीएस ओळखले जाणार नाहीत किंवा त्यावर उपाय केले जाणार नाहीत,'” गुगलने सांगितले. गुगलने काही अंशी सत्ताधारी व्हिसा कंपनीच्या प्रकरणाचा हवाला दिला. जर न्यायाधिकरणाने गुगलला शुल्क भरावे लागेल असे ठरवले तर कंपनीचे म्हणणे आहे की त्यांच्या सार्वजनिक हिताच्या युक्तिवादामुळे आणि कार्यकारी आयुक्त जीन प्रॅट यांच्या एका प्राथमिक युक्तिवादावर विजय मिळवण्यात अपयशी ठरल्यामुळे ते “लक्षणीयपणे कमी” केले जावे.Google ने असेही म्हटले आहे की “यशस्वी पक्षाची भरपाई करणे आणि अयशस्वी पक्षावर अनावश्यक भार न टाकणे यामधील योग्य आणि वाजवी संतुलन राखण्यासाठी” इतर प्रकरणांमध्ये वैशिष्ट्यीकृत फीपेक्षा कोणतीही फी कमी असली पाहिजे.

स्पर्धा ब्युरो Google ला: तुम्ही शुल्क भरावे

त्यांच्या बाजूने, कॉम्पिटिशन ब्युरोच्या वकिलांनी सबमिशनमध्ये दावा केला की Google ला वॉचडॉगचे कायदेशीर प्रतिनिधित्व, तज्ञ, प्रतिलेख आणि छपाईसाठी शुल्क म्हणून $370,096.88 भरावे लागतील कारण ते “वाजवी, आवश्यक आणि न्याय्य” आहेत. एकट्या Google च्या हालचालीमध्ये एकूण 10,000 पेक्षा जास्त पृष्ठे आहेत, ज्यामध्ये चार प्रतिज्ञापत्रे आणि दोन तज्ञांच्या अहवालांसह 29 खंडांचा समावेश आहे, असे ब्यूरोने म्हटले आहे. आयुक्तांचा प्रस्ताव 11 खंडांचा एकच प्रतिज्ञापत्र आणि तज्ञ अहवालासह बनलेला होता. या प्रस्तावासाठी पाच उलटतपासणी घेण्यात आली आणि सुनावणी 3 1/2 दिवस चालली.न्यायाधीश अँड्र्यू लिटल यांनी ब्युरोची बाजू घेतली आणि निर्णय दिला की कंपनीला दंड होऊ शकतो तो “सर्वोत्तम काल्पनिक” आहे परंतु “अनुपालनास प्रतिबंध करण्यासाठी आवश्यक असू शकते.”या प्रकरणात, Google च्या अयशस्वी आव्हानाचे उद्दिष्ट $91 अब्ज दंडाचे होते जे ट्रिब्युनल अखेरीस स्पर्धा ब्युरोची बाजू घेत असल्यास कंपनीला भरावे लागेल, ज्याने टेक फर्मने ऑनलाइन जाहिरातींमध्ये आपल्या वर्चस्वाचा गैरवापर केल्याचा आरोप केला आहे.कॉम्पिटिशन ब्युरोने स्वतःच्या सबमिशनमध्ये म्हटले आहे की Google ला पैसे द्यावे लागतील कारण “मोशनला प्रतिसाद देणे देखील आयुक्तांसाठी सरासरी किंवा नेहमीच्या जटिलतेच्या गतीपेक्षा जास्त काम होते.”आयुक्तांच्या एका युक्तिवादात फारसा फरक पडला नाही म्हणून शुल्क कमी केले जावे या गुगलच्या म्हणण्याबद्दल, ब्यूरोच्या वकिलांनी सांगितले, “एक यशस्वी पक्षकाराला दंड ठोठावला जाऊ नये कारण त्या पक्षाने प्रगत केलेल्या सर्व मुद्द्यांना न्यायालयाची पसंती मिळाली नाही.”प्रॅटच्या पूर्ववर्ती मॅथ्यू बॉसवेलच्या अंतर्गत असलेल्या ब्युरोने नोव्हेंबरमध्ये Google विरुद्ध आपला व्यापक लढा सुरू केला. बॉसवेलने दाखल केलेल्या खटल्यात दावा केला आहे की Google बेकायदेशीरपणे त्याच्या जाहिरात तंत्रज्ञान साधनांना एकत्र बांधले आहे — DoubleClick for Publishers, AdX, Display & Video 360 आणि Google Ad — बाजारातील वर्चस्व राखण्यासाठी आणि स्पर्धा कमी करण्यासाठी.Google हरवल्याच्या बाबतीत, शोध कंपनीने असे सांगितले की जाहिरात खरेदीदारांना बाजारपेठेवर पकड असूनही त्यांना भरपूर पर्याय आहेत.